El Trasvase estará cerrado el doble de tiempo que ahora con las nuevas reglas

Esta cuestión es importante para los regantes porque, para el horizonte 2027 y con la necesidad de incrementar los desembalses para cumplir con el caudal fijado en el plan hidrológico para ese año (8,6 m3/segundo), no sería necesario cambiar los niveles que regulan el sistema de explotación del acueducto.

Garrote ha elaborado varias simulaciones en función de las aportaciones en los embalses de cabecera del Tajo y los envíos al Levante durante los últimos 40 años. Si se mantuvieran las mismas entradas de agua en ambos pantanos durante los próximos 40 años, «los cálculos nos dicen que todos los caudales ecológicos y las demandas que se atienden se satisfacen íntegramente sin que se incumpla el criterio de garantía que marca la instrucción hidrológica» para el Tajo.

La consecuencia directa de mover los umbrales de desembalse en el Tajo es la menor disponibilidad de recursos hídricos en Entrepeñas y Buendía, lo que derivará en un menor volumen de agua trasvasada al Segura. El profesor de la UPM vaticina que la infraestructura hídrica pasará el doble de tiempo que ahora cerrada, precisamente por las escasas reservas en la cabecera del Tajo, que deberán alimentar más el cuerpo principal del Tajo. Es decir, «alcanzaría con más frecuencia el nivel cuatro».

Según los modelos, la disponibilidad para trasvasar agua bajaría de 330 hectómetros cúbicos anuales a 249 hm3, pero la cifra final dependería de si la Confederación Hidrográfica del Tajo desembalsará más o menos agua a partir de 2027 e, incluso, si tuviera que recurrir a la suelta de volúmenes adicionales (un 25% como máximo).

«El modelo supone un aprovechamiento óptimo del agua, respetando estrictamente los caudales ecológicos y desembalsando lo estrictamente imprescindible para atender las demandas –puntualizó Garrote–, por lo que las reglas se podrían mantener». El experto, que ya ha elaborado otros informes para el sindicato, recordó ayer la necesidad de hacer una explotación «racional» en la cuenca alta del Tajo, durante la presentación de su trabajo ante las comunidades de regantes asociadas al Scrats y patronales agrarias.

El catedrático puso el acento en los umbrales marcados dentro del sistema de explotación para pasar de un nivel 2 a un nivel 3. Si el Ministerio para la Transición Ecológica los endurece y, por tanto, eleva el mínimo de reservas que deberían tener los dos embalses para trasvasar automáticamente 27 hm3, es ahí donde estaría «la repercusión negativa que pueden tener las reglas sobre el Trasvase». «Ese es el umbral que puede hacer que los niveles medios de los desembalses en la cabecera suban o bajen», remarcó, al tiempo que mencionó otro problema en Entrepeñas y Buendía: cuanta más agua haya acumulada, mayor será la pérdida por evaporación.